La consolidaciónde una arquitectura poderosa y necesariamente eficiente necesita de por si misma ,ciertas coordenadas territoriales y geográficas, que demanden la necesidad de diseñar aconteceres que se entrelacen con la coordenadas vivas del proyecto de arquitectura, en donde este, pudiese encontrar lazos vivos y poder alimentarse ,a partir ,de las miradas ,las vivencias y las circunstancias propias de un sistema que converse con su ambiente mas cercano , que hable, que se motive a realizarse, a través del aire , a través de los sentidos humanos , pudiendo capturar las necesidades mas hermosas del arte en conjunto con el ser humano , hay que dar por sentado la idea de que el ser humano es quien habita nuestros edificios y de por si darse cuenta que cada ser humano es distinto a otro y cada manera de vivir debe verse expresada en diferentes manerasde diseñar los sistemas detonando la interpretación de que la arquitectura esta hecha para vivirse, a partir, de cada vivencia temporal , es imposible diseñar , un edificio en donde todo pudiese ser cuando en realidad nada sucede , es la percepción del arquitecto joven la que reabre la ciencia artística de ser arquitecto, de diseñar el mundo, de inventar la mayor cantidad de lugares dentrode si mismo ; que haríamos sin un lugar donde se depositara la arquitectura ,, por lo mismo olvidar el lugar , el territorio la situación geográfica es caótico , es como el pintor que no tiene donde pintar o el medico que no tiene un cuerpo que operar , suena extraño como pensar una arquitectura sin un lugar, sin un deposito donde plasmar las ideas , sin embargo , no es imposible , el mundo de las ideas es tan amplio como cualquier sistema que no tiene una mirada consciente , que no responde a complejidades planteadas por el hombre , sino un sistema que únicamente lo hace responder , hacia donde , bueno eso es un dilema , algunos lo entienden como un dilema manipulable , en donde la economía marca una raya trascendental , pero no es tansimple , claramente se nos ha olvidado el carácter artístico- poético de nuestra diario oficio y lo hemos reemplazado por una motivación económica social , hasta el punto en que nos avergonzamos cuando hablamos de arte con arquitectura ; muchos arquitectos , creen hoy en día que el oficio debe dirigirse hacia una detonante que muchas veces tienes que ver con diseños pragmáticos o bien con soportes que lo único que buscan es suplir la necesidad de una masa, pero que no buscan la realizaciónde las ideas particulares , la particularidad se ha perdido en un bosque desconocido en donde , no tiene vuelta , se ha perdido por capitalistas que lo único que buscan con este hermoso arte , es ganar dinero,lucrar , o bien , buscan alimentar su ego empobrecido en situaciones urbanísticas de millones de pesos pero , sin embargo , han perdido el corazón del arquitecto lo han cambiado por dinero , han puesto un cimiento a sus edificios de hipocresía y mala arquitectura , arquitectura , para la masa … el soporte , ha reventado nuestras ciudades , ha desarmado nuestras posibles relacione sociales , lo único que ha hecho es diseñar una ciudad que no piensa , sino mas bien , ha diseñado una ciudad falsa , que no tiene historia , no tiene conocimientos ni necesidades propias , la ha cambiado por una ciudad de mentiras , en donde todo puede ser , pero nada puede ser , esa es la ciudad que estamos diseñando , es aquella que no contempla el lugar sino el dinero , la envergadura de la arquitectura no es motivo de una búsqueda lucrativa sino , la reinvención del arte ,a través , de cómo este integra a un usuario y un territorio para con el reinventar las necesidades y satisfacciones de un mundo truncado , para revivir las vidas de los seres que se motivan en vivir la particularidad del acontecer histórico , es la ciudad que debemos diseñar , una ciudad pequeña ,no menos densa , pero con una capacidad intercultural y de aprendizaje, a través, de la vivencias propias de cada uno de los usuarios,… seria interesante como arquitectos que somos , diferenciar las necesidades particulares de nuestros clientes y no criticarnos por lo que hemos hecho o no , sino filosofar acerca de la cosas que pudiésemos hacer en un futuro cercano , es ese el valor de esto ,no es un valor material , sino un historia escrita en un par de muros que de alguna manera te dicen y te muestran la divinidad de este arte , nunca olvidemos , que lo hermoso del arte y de nuestra disciplina es que no necesitamos formulas ,no necesitamos caer en sistemas planteados con anterioridad sino que necesitamos vivir cada metro cuadrado ,como el mismo se vive a si mismo, si nos detenemos a cuestionar , caeremos en la fealdad de ser arquitectos que no creemos en lo que hacemos mas bien , seremos artistas , sin obras que mostrar , sino , repeticiones que ya existieron en algún momento , he ahí la caída en la formula , que es al final lo que no se quiere lograr, todos los territorios son distintos , todos son parecidos pero no iguales , por lo que cada territorio y situación geográfica merece ser estudiada y diseñada bajo cada particularidad… sin territorio , la arquitectura no respira.
No hay comentarios:
Publicar un comentario